Не могу получить параметры по rsync право

Много программ, есть "научно обоснованная". Это не значит, что ищу "программы научно обоснованный" является хорошим способом, чтобы найти программу, которая работает хорошо для вас. Наиболее качественным, применяется сила и исследования кондиционирование осуществляется с участием спортсменов, спортивных команд, спортивных залов--как правило, не в университетах или люди, которые пишут свои результаты в научном журнале.

Если вы все равно хотите науки, начните с чтения практическое программирование на Rippetoe & Килгор (или Энди Бейкер? второй автор меняет издание). Supertraining другой научной прочности и кондиционирования электростанция, и мне нравится огромное количество исследований, привел деталь в науке о спортивной подготовке Тома Курца.

Вашей обычной

Давайте оценю ваш распорядок.

Бег 30 минут последовательно обеспечивает последовательное стимулирование. Ваш организм, наверное, привык к этому и не получают той же пользы, что, когда вы впервые начали. Почему бы не попробовать fartleks, или спринт, или иногда дольше работает?

Чередуя группы мышц известен как программа "сплит" подъема. В просторечии, это "бро-сплит", так распространено среди бодибилдинг Бразерс. Это не звучит, как вы хотите bodybuild, так почему бы не попробовать всего организма рутина, такие как 5/3/1 или пуско-сила-как программу приседания, становая тяга, подтягивания, и пресс?

В литературе, плиометрика, как правило, не рекомендуется до достижения достаточно высокого уровня прочности. Я не вижу необходимости для вас, чтобы сделать их. Что касается стабильности мышц упражнения, используя свободные веса упражнения, как приседания со штангой, накладные прессов, и так далее, должны покрыть основы. Если вы хотите пойти дальше, посмотреть на Олимпийский подъем (рывок и чистое-и-толчок). Если то, что вы имеете в виду, а не то, что вы хотите делать совместные предреабилитационный работы для того, чтобы предотвратить травмы, то йога-это хороший выбор, как найти нужную мобильность и вопросы прочности и обращаясь к ним напрямую. "Стабильность" работы часто переходит в бесполезные глупости, как керлинг, а на мяч босу--избежать этого.

ням установить НФС-НФС утилиты-утилиты-Либ

с chkconfig NFS на 

услуги даемон rpcbind начать

запустить службу НФС 

На стороне клиента:

с chkconfig netfs на

судо маунта -Т 172.31.46.199 НФС:/главная/пользователя/landingzone в /MNT/НФС

Это не совсем неуместно , если вы утверждаете, что вы сделали больше, чем то, что вы действительно сделали. Любой небольшой шаг вперед по сравнению с существующими знания исследования. Большой, полностью оригинальный заранее, но не всегда происходит в самом начале вашей работы над проблемой!

Я буду в основном ориентироваться на последний эпизод, заявив несколько вещей, которые не говорят на других ответы. Главное: ответ "да", как вы говорите истинную концовку о судьбе маршрута (как это его канон эпилог). Но путь судьбы имеет множество концовок, и так делают другие маршруты/сроки. В данном случае, что касается остальных сроков, то ответ может быть, своего рода. Потому что Насу сделал это, он также может произойти в остальные сроки.

Прежде чем продолжить, на 100% канон концовки, написанный Насу, где Широ и Arturia жить счастливо вместе:

• Последний эпизод
• Неограниченное лезвие работает хорошая концовка: в VN, если Широ назначает любви указывает на саблю хорошую концовку будет и сабля будет говорит, что она останется для него.
• Завершено истинная невозмутимость заканчивается за пределами петли после 100% игры: Широ получает сабля как его слуга, и они живут счастливо.

"Последний эпизод" также может происходить в разные сроки/маршруты, но это обязательно случиться после истинной судьбы конец. Причина в том, что это делается в качестве эпилога для такой концовки (на самом деле она говорит эпилог). НАСУ сделал эпилоги для всех 3 истинной концовки. В оригинальной игре он небес почувствовать истинную концовку эпилога. Через некоторое время он сделал настоящей судьбы заканчивается эпилог "последний эпизод", и недавно он сделал истинную концовку эпилога работы по (в 11 скрипт на странице, который был передан от ufotable для того, чтобы сделать эпизод эпилог).

Его не допрашивали, но я собираюсь рассмотреть несколько сомневается в ОП возможно. Можно подумать, что хоть это и канон эпилог написан Насу, он также ассоциировали потому как счастлив он. На самом деле, реальность такова, что все счастливые концы, если Вы дойдете до конца игры резкой критике со стороны сообщества ВН как ассоциировали.

Последний эпизод делает много смысла, как истинные судьбы заканчивается эпилогом (как Нану создал его), потому что:

1) Нану заявил, что в каждом маршруте шансы стать Широ Арчер настолько близок к нулю, они не стоят упоминания. Когда его спросили, если Арчер исходит от маршрута судьбе в интервью он опроверг это. Арчер исходит из реальности, в которой Рин не вызвать его.

Если он не станет Арчером в любом финальная концовка от каждого маршрута это потому, что героиня спасает ее. Это имеет смысл для Широ искать сабля и шашка, которую очень любит, страдать ждать его (рискуя страдать вечность). После этого они жили долго и счастливо. В противном случае Широ станет Арчером, который что-то Нану рассказал, не произойдет.

2) сабля любит Широ много. После ч-сцена в маршруте судьбы, ума Сэйбер-это 100% набор на Широ. Она также была очень горда, говоря такие вещи, как “Широ знает мое тело лучше” и прочее подобное. Было ясно, что она любила его, но после этого она так безумно влюбленный, она не может даже пикироваться с ним. Ее отношение к остальным людям остается хоть то же самое. Она также жертвует своим Святым Граалем мечта для него.

В ЕБПР Рин говорит Сэйбер слишком посвященный Широ. До финального боя Сэйбер говорит Широ “Широ, ты все еще мой мастер”, и перед смертью в истинной концовке она говорит, что это нормальная вещь, потому что “Широ уже Рин”. В БПР хорошим концом сабли заигрывает с Широ как Рин государства и она говорит, что она останется только для него.

Единственная разница между хорошим и верным окончаний, что в хорошей концовки Широ дает очки любят побряцать, так она хочет остаться. Итак, у нас есть сабля раб класс, который охотно государства “Широ, ты все еще мой мастер”, имея другого мастера и в визуальный роман после того, как Рин спасает ее она флиртует с парнем своего хозяина. Как я уже сказал, единственной разницей между БПР правда и хорошая концовки в том, что в хорошей концовки Широ дает очки в Сабер. Вот почему она хочет остановиться, она чувствует, что Широ действительно заботится о нем в хорошую концовку из-за повышенной привязанности, что Широ был для нее.

После этого, зная, что это имеет смысл для компании, чтобы ждать Широ (рискуя страдать вечность, как Мерлин говорит).

3) остальные концовки просто как ассоциировали, как этот.

– Небеса почувствовать истинную концовку: это первый эпилог Насу писал. Вы можете найти людей, везде говорю, что это nonsenical счастливый конец. Рациональная концовка после всего, что произошло, должна быть нормальная концовка. Сакура должна быть невменяемая девушка, а не психически здоровой счастливой девушкой.

– Судьба истинная концовка “последний эпизод”: из-за своей глубокой любви как Сэйбер и Широ изобретать свой собственный счастливый конец в Авалон. Это так же, как чувствуют небес истинную концовку, где сакура и Широ очень много работать, чтобы получить эту концовку.

– БПР истинная концовка эпилог: Насу писал недавно эпилог для БПР правда и люди жалуются, это тоже радует (хотя она основана на рукописи, написанной им, которая на самом деле гораздо счастливее, чем сам сериал).

– БПР хорошая концовка: это более атакован однозначно. Люди говорят, что ассоциировали достигли новых высот, и что это невозможно. Я прочитала сотни отзывов, сказав, БПР добро-это просто исполнение желаний и, что сабля не может быть сохранена в этом мире неважно, сколько Широ челкой и девочки, чтобы помочь.

– Невозмутимость заканчивается за пределами timeloop после 100% игры завершено: эта концовка просто слишком совершенным, если вам случится быть Широ.

В конце дня, ФСН, это в основном хорошо и более правильно, чем неправильно, но все-таки глубоко, глубоко порочна, и концовки в частности-это не его сильная сторона.

Приложение KeyboardViewer спасается от этого помощью AppleScript.

выполнить {входные параметры}
 если приложение "KeyboardViewer" работает тогда
 закрыть приложение "KeyboardViewer"
 еще 
 активировать приложение "KeyboardViewer"
 конец если
 возврат вклада
конечный результат

Док-переключатель "сохранить". Добавление ярлыка выше, требует доработки...

Синтаксическая ошибка не могу установить приложение "KeyboardViewer" на какой-то предмет. Доступ не разрешен.

сказать приложение "системные события"
 установить приложение "KeyboardViewer" к (нажатие клавиши "к", используя контроль вниз)
конец сказать

Я, как и 1Password.

Аудио угон Pro можно изменить высоту и жить в реальном времени. Это займет немного правда повозиться, но работает хорошо

Через уведомления через libnotify, кажется, работает под icewm, как различные уведомления от приложений, как показывают большого количества текста. Но я не могу заставить его работать из командной строки с помощью уведомления-отправить команду. Когда я пытаюсь это уведомление не появляется на моем экране вообще.

Как я могу заставить его работать под icewm?

Редактировать 1: я теперь пытался ДГУ-монитор. Похоже, есть проблема с уведомления-отправить: это не указание любого назначения, в то время как, например, большого количества текста указывает уведомлений KDE в качестве пункта назначения. Может быть, это то, что вызывает проблему?

Правка 2: я также попробовал д-ноги, чтобы воспроизвести запрос :(см. http://dropcanvas.com/521xc/97), до сих пор ничего.

Запрос я попытался воспроизвести это:

способ вызова отправителя=:1.14 -> дест=орг.в KDE.серийный уведомлений KDE=1024 путь=/уведомления; интерфейс=орг.в KDE.Уведомлений KDE; член=событие 
 строку "queryMessage" 
 строку "большого количества текста" 
 массив [ 
 ] 
 строку "" 
 строку "<HTML>и&ЛТ;ychaouche|призрак&ГТ; привет тегом</HTML>" 
 массив [ 
 ] 
 массив [ 
 ] 
 int32 значение -1 
 типа int64 33554870 
способ возврата отправителю=:1.8 -> дест=:1.14 reply_serial=1024 
 типа int32 1072 

Он был захвачен с помощью ДГУ-монитор, посланный от большого количества текста при получении ЛС от себя к себе (используя в xchat, большого количества текста и двух вмятин).

Это выглядит как проблема с разрешениями! просто диск в папке SDK

компакт-диск /дома/машины/андроид-SDK для/Андроид-СДК-Линукс

теперь измените права доступа к необходимым папкам

судо Чаун -Р YOUR_USERNAME:платформа-инструменты YOUR_USERNAME/ инструментария/ платформы/ платформы-инструменты/АБР

теперь попробуйте запустить виртуальную машину на Android!

Используйте шоу экран рекордер, нет необходимости джейлбрейк, скачать с https://shou.tv/ios

Я заметил, что если я пишу образ через ДД на USB-накопитель, а затем sha256sum , что изображения; суммы изменений. Почему? Он никогда не идентичен ИСО.

Я бегу: sha256sum /Дев/СДБ (на блочное устройство, а не раздел(ы))

Я знаю, что если я войти в свой собственный номер постоянного пассажира при бронировании другого человека/отъезда, я получу мили за полет. Но допустим, у меня есть определенный статус с авиакомпанией - бы войти в завсегдатай числа дают те же права других пассажиров? Или, возможно, получить их выше в списке обновления в случае овербукинга?

ОК, похоже, что файл/dev/ПДД очень мертв, и вы не собираетесь, чтобы получить информацию от него, по крайней мере, не без хитростей.

файл /dev/СКБ с другой стороны только кажется, чтобы иметь много плохих секторов. Наверное, это плохой знак, но вы должны быть в состоянии получить ваши данные.

В зависимости от того, насколько важные данные и насколько вы уверены в ваших резервных копий, вы хотите, чтобы первое изображение диска, по крайней мере, тех отраслей, которые могут быть прочитаны. Инструменты включают в GNU ddrescue, и еще несколько подобных программ.

После работы fsck. Е. Г., работы fsck на /dev/МВ2 , чтобы сделать это на живой системе. Вы можете попробовать с -п во-первых, чтобы автоматически исправить ошибки, где его почти уверен, что риск минимален, или с -г , чтобы сказать ему, чтобы все исправить (даже если его рискованно). Или без каких-либо вариантов, и он будет запрашивать у вас для каждой вещи.

После этого, вы сможете смонтировать как/dev/МВ2 и получить ваши данные, или по крайней мере что от него осталось, от.

Я хотел бы спросить вашего хостинг-компании, чтобы сохранить два неисправных дисков немного (после замены дисков), пока вы не уверены, что у вас есть все ваши данные.

Фон:

Я попытался спасти диск, который, кажется, есть повреждений используя следующие команды:

ddrescue --без разделения на /dev/hda1 imagefile журнала 

ddrescue --прямые --повтор-пассы=3 в /dev/hda1 imagefile журнала 

ddrescue --прямые --переотделкой --повтор-пассы=3 в /dev/hda1 imagefile журнала 

Это оставляет меня с errsize Б. 90000 как извлечь оставшиеся 90000 Б?

Я попытался вновь запустить 2-й и 3-й команд, а errsize уменьшает каждый раз около 100 В. Это будет длиться вечно, если я пытаюсь повторно запустить подхода. Есть разные варианты команд я мог бы попробовать что может его ускорить?

Другие возможные соответствующие детали:

ddrescue -в (1.19)

uname-Р (4.4.0-64-общая)

Вопрос:

Как мне ускорить время оно принимает для уменьшения errsize, как повторный запуск команды выше снижает errsize мучительно медленно?